وفقًا لتقرير نشره معهد الأبحاث هذا، والذي يعمل لسنوات كواحد من أكثر جماعات الضغط الأمني نفوذًا للكيان الصهيوني في واشنطن، وتؤثر تقاريره مباشرة على سياسات البنتاغون والبيت الأبيض، فقد أصدر تقريرًا من 30 صفحة يحلل الأداء الدفاعي للولايات المتحدة وإسرائيل في الحرب التي استمرت 12 يومًا ضد إيران.

وقد أُعد هذا التقرير، الذي كتبه آري سيكوريل، نائب مدير السياسة الخارجية في JINSA، استنادًا إلى مقابلات سرية مع كبار قادة الجيش الصهيوني، والقيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM)، والبنتاغون، وتحليل مفصل للبيانات التشغيلية للحرب.

وكشفت JINSA، التي تكون تقاريرها عادة بلغة مؤيدة لإسرائيل وأمريكا، هذه المرة عن حقيقة لافتة للنظر رغمًا عنها. وهي أن الحرب التي استمرت 12 يومًا، والتي بدأت بهجمات إسرائيلية عدوانية على إيران، كانت في الواقع حربًا بين إيران والولايات المتحدة وليس إسرائيل.

وبعبارة أخرى، كانت إسرائيل مجرد جبهة حارب فيها الأمريكيون، بينما وقعت الأعباء البشرية، والمادية، واللوجستية، والاستراتيجية لهذا الصراع في الغالب على عاتق واشنطن.

القدرات الإيرانية في مواجهة التحالف الأمريكي الصهيوني

يعلن تقرير مؤسسة الشؤون الأمنية القومية اليهودية صراحة أن أكثر من 70% من مهمة مواجهة هجمات إيران، تم تكليف أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية بها. وهذا يعني أن أقل من 30% من عمليات الاعتراض تمت بواسطة الأنظمة الإسرائيلية، بما في ذلك أرو 2 و3، وقبة داوود الحديدية، وكان هذا القدر الضئيل فعالاً في الغالب ضد الطائرات المسيرة وليس الصواريخ الباليستية.

ونتيجة لذلك، حملت الأنظمة الأمريكية المضادة للصواريخ، وخاصة نظام "ثاد" (THAAD)، العبء الأكبر للدفاع عن الأراضي المحتلة. ومع ذلك، وفقًا لاعتراف JINSA، فإن نظام ثاد أيضًا كان لديه معدل اعتراض منخفض.

كان هذا الأداء الضعيف هو ما أجبر الولايات المتحدة على إطلاق المزيد من صواريخ الدفاع الجوي؛ وهو الأمر الذي استنفد مخزون واشنطن بسرعة وتسبب في تكاليف باهظة للولايات المتحدة.

استنزاف المخزون الأمريكي وتكاليف الحرب المالية

وفقًا لتقرير المؤسسة اليهودية، استهلكت الولايات المتحدة أكثر من 150 صاروخ ثاد، أي ما يعادل 25% من إجمالي مخزونها العالمي، في 12 يومًا. تصبح أبعاد الأمر حرجة للأمريكيين عندما نعلم أن الإنتاج السنوي لصواريخ ثاد هو 12 صاروخًا فقط، وبالنظر إلى هذه النقطة، فإن إعادة ملء هذا المخزون ستستغرق سنوات حتى مع تخصيص الطاقة الإنتاجية الكاملة لشركة لوكهيد مارتن.

بالإضافة إلى ذلك، أطلقت المدمرات الأمريكية خلال الحرب التي استمرت 12 يومًا حوالي 80 صاروخًا من نوع SM-3، تتراوح تكلفة كل منها بين 8 و 25 مليون دولار، مما رفع التكلفة المباشرة الإجمالية لمواجهة الصواريخ والطائرات المسيرة التي أطلقت من إيران إلى 2.1 مليار دولار على الأقل.

هذه الأرقام دون احتساب تكاليف نشر حاملتي طائرات، ومقاتلات F-22 و F-35، وناقلات الوقود، وفرق الحرب الإلكترونية، والعمليات الإلكترونية التي أضافت مئات الملايين من الدولارات إلى العبء المالي الأمريكي لدعم إسرائيل. بشكل عام، أحرقت الولايات المتحدة في 12 يومًا ما يعادل إنتاج عدة سنوات من صواريخ الاعتراض الخاصة بها، بينما استهلكت إيران جزءًا صغيرًا فقط من مخزونها الصاروخي.

الضغط المالي واللوجستي يُجبر واشنطن على وقف الحرب

مع كل هذا، يمكن الاستنتاج أن هذا الضغط المالي واللوجستي، إلى جانب الانخفاض السريع في الاحتياطيات، كان العامل الرئيسي والأهم الذي دفع الولايات المتحدة لوقف الحرب. وتؤكد JINSA أيضًا أن "الاستنزاف المستمر للذخيرة والتدفق المستمر لهجمات إيران" هو ما أجبر الصهاينة على وقف الحرب وطلب وقف إطلاق النار.

انهيار الرواية الصهيونية عن "النصر"

على عكس ادعاءات ترامب ونتنياهو حول تحقيق النصر، يظهر تقرير مؤسسة الشؤون الأمنية اليهودية أن رغبة واشنطن وتل أبيب في إنهاء الحرب نابعة من الخوف من الانهيار الكامل للدفاع الجوي.

لو استمرت الحرب أسبوعًا آخر فقط، لفرغت مخازن صواريخ ثاد الأمريكية، وستضطر المدمرات - التي لا يمكن إعادة تحميلها بالصواريخ في البحر - إلى العودة إلى الميناء، وفي النهاية ستبقى إسرائيل دون دفاع. من ناحية أخرى، كانت إيران، التي ركزت تكتيكها على موجات صغيرة، متناثرة، وموجهة، قادرة على تدمير المدن الإسرائيلية الرئيسية. وبحسب هذا الحساب، فإن وقف إطلاق النار المفاجئ الذي أعلنه دونالد ترامب في اليوم الأخير كان استسلامًا لهذا الضغط، وليس انتصارًا على إيران.

التضليل الإعلامي وكشف الحقائق

في الأسابيع والأشهر التي تلت الحرب، كررت وسائل الإعلام ومؤسسات الفكر الصهيونية والغربية - من معهد أبحاث الأمن القومي في تل أبيب (INSS) ومركز بيغن-سادات للدراسات الاستراتيجية إلى وول ستريت جورنال، وفوكس نيوز، وواشنطن بوست - باستمرار أن مخازن الصواريخ الباليستية الإيرانية قد فرغت وأنه في حالة حدوث حرب في المستقبل، لن تتمكن إيران من الرد بشكل مناسب.

هذه الرواية، التي غالبًا ما صاحبتها صور الأقمار الصناعية لمواقع الإطلاق التالفة، كانت محاولة واضحة لتهدئة الرأي العام الإسرائيلي وتبرير وقف إطلاق النار، لكن تقرير JINSA - الذي هو نفسه أحد المصادر الرئيسية لهذه الوسائل - يظهر العكس تمامًا.

مستقبل الدفاع الجوي للكيان الصهيوني .. تحذيرات JINSA

يظهر التقرير أن أنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية لا فعالية لها ضد الصواريخ الإيرانية، والأهم من ذلك، أن صواريخ الاعتراض الأمريكية تواجه أيضًا انخفاضًا ملحوظًا. وهذا يعني أن إسرائيل والولايات المتحدة ستواجهان أزمة خطيرة في الاعتراض ومخزون الصواريخ في الحرب القادمة.

لهذا السبب، توصي JINSA صراحة بأن تسرع الولايات المتحدة لجلب دول المنطقة العربية إلى الصف لتشكيل شبكة دفاع جوي مشتركة (IAMD) ضد إيران.

مقترحات للتغلب على الأزمة: التحالف الإقليمي كحل

تشمل هذه الشبكة مشاركة بيانات الرادار في الوقت الفعلي، ونشر مشترك لأنظمة ثاد والباتريوت، وحتى إعادة تحميل صواريخ الاعتراض في الموانئ العربية. وتحذر JINSA من أنه بدون هذا التحالف، لن تتمكن الولايات المتحدة من تحمل تكلفة الدفاع عن إسرائيل وحدها؛ وهو اقتراح يعكس عمق الأزمة اللوجستية الأمريكية للحروب المحتملة في المستقبل.

ميزان القوى بعد الحرب: إيران في موقع أقوى

في مواجهة الوضع الحالي لإسرائيل والولايات المتحدة، فإن الصناعات الصاروخية الإيرانية محلية بالكامل ولا تعتمد على الخارج. وهذا يوفر لإيران امكانية  إعادة ملء المخازن بسرعة دون الحاجة إلى الاستيراد أو التأثر بالعقوبات.

خلال الحرب التي استمرت 12 يومًا، اختبرت إيران تكتيكات جديدة، مثل الهجمات الصغيرة والمتناثرة، وحافظت على معظم قدراتها الصاروخية، وهي الآن تقوم بإصلاح النقاط التالفة، بينما أحرقت إسرائيل والولايات المتحدة الحجم الأكبر من مخزون صواريخ الاعتراض الخاصة بهما.

لذلك، في الواقع، إذا اندلعت حرب في المستقبل، فستكون الولايات المتحدة وإسرائيل هما من سيواجه مشاكل خطيرة وأزمة مقارنة بحرب الـ 12 يومًا. فالمخازن الفارغة، ووقت الاستبدال الطويل، وعدم القدرة على الإنتاج الضخم، والاعتماد على التحالفات العربية الهشة، تضعهم في موقف ضعف.

في المقابل، يمكن لإيران، مع مخزونها المحفوظ، وصناعتها المحلية، وتجربتها التكتيكية الجديدة، أن تواصل بسهولة حرب استنزاف إذا لزم الأمر.