أنظروا إلى هذه الصورة؛

مشاركة زعماء العالم الغربي ومرتزقتهم في مسيرة بباريس؛ ربما تتذكرون لماذا كان هؤلاء الأشخاص حاضرين في تلك المسيرة؟.

نعم؛ لمقتل 15 شخصا فقط في هجوم على مبنى مجلة شارلي إيبدو بسبب رسم رسوم كاريكاتورية مسيئة للنبي محمد (ص).

برأيكم لماذا لم نشهد مثل هذه المظاهرات في إحدى العواصم الإسلامية بعد مقتل أكثر من 50 ألف إنسان في غزة؟.

دعونا نلقي نظرة على أدوات القوة في العالم الجديد الذي تلا الحرب العالمية الثانية؛

تتكون الأمم المتحدة ومجلس الأمن من الدول الخمس الرئيسية التي تتمتع بحق النقض، بما فيها أربع دول أوروبية وأمريكية، وذلك لاتخاذ القرارات السياسية في العالم.

منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) من أجل توحيد الممارسات العسكرية على الصعيد العالمي.

منظمة التجارة العالمية لخلق نهج موحد وحركة إجماع نحو اقتصاد ليبرالي ونيوليبرالي، لجعل الأغنياء أكثر ثراء والفقراء أكثر فقرا.

اليونسكو لخلق الوحدة في الحركات الثقافية وتحديد أنماط حياة جديدة وتعزيز الثقافة الغربية والمثلية الجنسية.

كل هذا يدل على اتحاد الغرب على أسسه الخاطئة والمشوهة، وهدف كل منظمة ومؤسسة هو تعزيز القيم الغربية والنهوض بها.

لقد تم بفضل النهج الموحد في حلف شمال الأطلسي ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ضمان أمن المواطنين الغربيين.

وبفضل الوحدة في منظمة التجارة العالمية والاتحاد الأوروبي، يتحقق التقدم الغربي وتتعاون الدول الغربية بسهولة مع بعضها البعض.

ولكن ماذا عن هذا الجانب في العالم الإسلامي؟

يمثّل الأمن حلما في كثير من الدول الإسلامية، مثل العراق، سوريا، لبنان، فلسطين، واليمن، وحتى بعض الدول التي تبدو آمنة.

يبدو أن التقدم لا يتم إلا في ظل الغرب، وعندما لا تكون هناك وحدة بين الدول فإن الغرب يفكر في استغلالكم. لا يهم إن كانت إيران أو المملكة العربية السعودية. وبطبيعة الحال، هويّة زعيمكم هي التي تصنع الفارق في النهاية.

والآن هل تعتقدون أنّ مثل هذه الجرائم في غزّة كانت ستحدث لو أن الوحدة تحقّقت بين المسلمين رغم كل اختلافاتهم؟.

أخبرونا، إلى أي مدى تعتقدون أن هذه الوحدة ممكنة؟.

هل هي وهمٌ أو أمرٌ يمكن أن يتحقّق؟.